leyu







    • 您当前位置(zhì):当前位置(zhì):首页 >> 矿业资讯 >> 矿山资讯(xùn) >> 国内

      五大汽车强国生产模式优势分析 中国应坚持(chí)纯电动汽(qì)车方(fāng)向

      • 作(zuò)者:
      • 发布(bù)时(shí)间: 2022-04-25
      • 来(lái)源:互联网
      • 浏览量:104

        导读

        日本产业经济学家藤本隆宏教(jiāo)授,在研(yán)究各国制(zhì)造业后得出一个结论(lùn):各个国家在高(gāo)速发展中所面临的初始条件或(huò)制约条件(jiàn)不同,将(jiāng)在结果上导(dǎo)致(zhì)这个国(guó)家特有的生(shēng)产组织能力。在日本(běn)与德国就逐步形(xíng)成了以(yǐ)长(zhǎng)期雇(gù)佣(yòng)为基础,多能技工协(xié)调配合(hé)的(de)能力(lì),特别适合制造“磨合型设计思想”的产品类型;而在中国与(yǔ)美(měi)国的制造业就更容易(yì)在具(jù)有(yǒu)“准(zhǔn)模块”化设计思想(xiǎng)的产品类型上获得(dé)国际竞争优势。

        基(jī)于这个研(yán)究结论,我认(rèn)为中国汽车工业应该坚持纯电动汽车为主攻(gōng)方向(xiàng),纯电动暂时(shí)不(bú)能满(mǎn)足需要(yào)的领域使用电驱动为基(jī)础的增程式混动。本文从(cóng)产品(pǐn)架构论(lùn)的视(shì)角,详细分析日本、美国、德国、韩国(guó)、中国主要五大汽(qì)车生产国的生产(chǎn)优势。

        藤本隆宏(hóng)先生现任东京大学经济学研究科教授、哈佛(fó)大学商学院高级研究员、日本经济产业研究所教(jiāo)职(zhí)研究(jiū)员,曾经参加过以麻省理工(gōng)学院(yuàn)为中心的(de)国际汽(qì)车计划(huá)项(xiàng)目(IMVP),是丰田TPS理论的倡(chàng)导者。藤本先生关于(yú)日本制(zhì)造业“能力构筑竞争”的理论,在(zài)全世(shì)界都具(jù)有深远的影响力。

        产品架构理论(lùn)

        一个完整的(de)产(chǎn)品都(dōu)是有(yǒu)很多个零部件按照一(yī)定规则组合的,每个零部件在产品中都有一定作用,共同构成产品的(de)整体性能。这些零部件与产品功能的对应关系,以及(jí)生产组(zǔ)合(hé)的规则,就是(shì)产品架构。

        产(chǎn)品(pǐn)架构不同,生产这个(gè)产(chǎn)品的模式也会不同,早在20世纪90年代,研(yán)究(jiū)者就将制造业产品区分为(wéi)“模块型”和“磨合型(xíng)”两种(zhǒng)。所(suǒ)谓模块型产品(pǐn),就是产品(pǐn)零(líng)部件与产品(pǐn)功(gōng)能间(jiān)存在清晰的对应关系,各零部(bù)件设(shè)计研(yán)发相对比较独立,单一功能(néng)性明显,这些零部件经过简单(dān)组(zǔ)装就可以形成完整产品。生产这类产(chǎn)品,组装虽然简单,但前提是必须(xū)行业或者企(qǐ)业内部(bù)达成一致(zhì),制订零部件组(zǔ)合(hé)的统(tǒng)一规则与标(biāo)准,然(rán)后各部门、各(gè)协作单位严格按照这些统一的(de)规则与标准来(lái)生产、检验、验收、组装(zhuāng)。电脑(nǎo)、家电、自行车等就属(shǔ)于模块型产品。

        与模块型产(chǎn)品对应的是(shì)磨合(hé)型产品,又称整体型(xíng)产品(pǐn),其特征是(shì)各零(líng)部件与产品的(de)各个功能并不存在清(qīng)晰(xī)的一一对应关系,需要为整体(tǐ)最佳化进行(háng)细微的调整,设计新(xīn)的部件群(qún)。汽车就是典(diǎn)型的磨合型产品,比如(rú)我们评价汽车的动力性、操控(kòng)性、舒适性、豪华感,没有一个零(líng)部(bù)件与此对(duì)应,必须要(yào)通(tōng)过(guò)反复试验不断改善,对相互间的影响参数进行(háng)调校,找到那种微妙的最佳状(zhuàng)态。

      产(chǎn)品整合(hé)的差异

        由此可见:1,模块型产品就是(shì)有明确的(de)一对一(yī)关(guān)系,像乐高积木一般,可以先独立设计各个零(líng)部件然后进行组合拼装。2,磨合型产品的零部件与(yǔ)功能之间是一对多、多对多(duō)的复(fù)杂关系,需要各部门都具备整体(tǐ)概(gài)念,在开发(fā)过(guò)程中(zhōng)相互配合,不断(duàn)交流(liú)与磨合,为(wéi)特定的产品设计(jì)出特有的零部件,从(cóng)而组合成(chéng)最佳产品。

        日本(běn)企业擅长(zhǎng)生产(chǎn)磨合(hé)型产品

        藤本(běn)隆宏先生提(tí)出了多层次的竞争力理论框架。他指出,竞争(zhēng)力就是能被(bèi)别人挑选的能力。整个企业被资本市(shì)场挑选的能力就是盈(yíng)利能力;一家企业生产的产(chǎn)品(pǐn)被消费者(zhě)选择(zé)的能力就是外在(zài)竞(jìng)争力,是客(kè)户可评价的(de)产品实力;在生产产品的工厂,被经(jīng)营者挑选(xuǎn)的能(néng)力就是内在的(de)竞争力,这是客户看不到的现场实力。

        每个(gè)国家都背负着(zhe)自己国家的历史(shǐ)、文化和地理(lǐ)条件,每个(gè)国(guó)家的优(yōu)势和弱(ruò)点是各不(bú)相同的。二战后的日本,整个国民经济(jì)遭受毁灭性打击,壮劳力(lì)缺乏、物资匮(kuì)乏、资金(jīn)不(bú)足,各种生产要素都极度匮(kuì)乏。在这种社会(huì)环境下,企业唯一可(kě)以依赖的就是(shì)人力资源,必须(xū)善(shàn)待(dài)员工、善待供应商、善待客户,采用精打细算的经营,不断寻找有限资源(yuán)的最大利益。长期(qī)雇(gù)佣(yòng)员工,与客(kè)户(hù)、供应商(shāng)长期交易成为(wéi)惯例(lì),正是在这种背景下,日本所发展起来的生产方式擅长(zhǎng)协调型(xíng)、磨合型的产品,也(yě)正是被人津津乐道的日本“匠人精(jīng)神”。

        1989年,丰田为刚刚诞生的豪华品牌雷克萨(sà)斯首(shǒu)款旗(qí)舰级车型LS400拍(pāi)摄(shè)了无比经典的香槟塔(tǎ)宣传(chuán)广告。在广(guǎng)告中,5层共15杯的香槟塔(tǎ)被(bèi)叠放在(zài)了(le)LS400的发动机(jī)盖上(shàng),启(qǐ)动车辆,并逐(zhú)渐加速,直至车速(sù)超(chāo)过200km/h。任凭转速与车速不断增加,香槟塔却纹丝不(bú)动,连杯中的水波都异(yì)常(cháng)稳定,一滴未洒(sǎ),直接将车辆无与伦比的NVH性能(néng)展现在了大家面前。随(suí)后,凭借着(zhe)出色的广告宣(xuān)传效果,以及过硬的产品(pǐn)力,“设计过度(dù)”的(de)LS400一举(jǔ)成为(wéi)了90年代初(chū)期(qī)最成功(gōng)的大(dà)型豪华(huá)轿车,同时也(yě)帮雷克萨斯一(yī)举打响了日本(běn)“匠(jiàng)人精(jīng)神”的招(zhāo)牌。

        日本企业在百年的发展(zhǎn)中(zhōng)形成了(le)独特(tè)的经营理念,他们认为,创造利润让(ràng)客(kè)户满(mǎn)意是一(yī)个重要的因素,但从长远来(lái)看,公司(sī)长(zhǎng)远发展也(yě)要得到当(dāng)地社会的(de)支持。这种经营理(lǐ)念(niàn)让员工和社(shè)长之间建立了(le)很高(gāo)的信(xìn)赖度,使得经营更加稳定,员工会更努力投入工作。

        美国(guó)企业擅长制(zhì)造开放的模块型产品

        在方兴未艾的电(diàn)动智能车(chē)革命中,美国走在了前头,特斯拉就是把汽(qì)车生产从平台化直接拉(lā)到模块化的(de)产(chǎn)品,每个组件都是(shì)按统(tǒng)一标(biāo)准设计生产然后组(zǔ)装连接起来,特别是现在推动(dòng)铝合金(jīn)一(yī)体(tǐ)车身(shēn)、集成(chéng)化电池组等等(děng)。

        美国本质上(shàng)是一个以盎格鲁撒(sā)克逊的新教传统(tǒng)为中心(xīn)的文(wén)化大熔炉,这个(gè)熔炉(lú)具有惊人的化解(jiě)力。它把来自(zì)世界各地的不同(tóng)人种(zhǒng)的、具(jù)有不(bú)同文化的移民一并吸纳进来,重铸各色人种,使之成为美国人,借助市场经济(jì)的扩张(zhāng)性,把各文化群(qún)体的经济利(lì)益紧密地联系在(zài)一起,共(gòng)享美国信条的价值并保持(chí)美国统一(yī)与稳定。

        这种思想也同样反(fǎn)映在了美国企业的(de)设计理念(niàn)与生产思(sī)想上(shàng)。“可互(hù)换零部件”“流(liú)水线(xiàn)生产(chǎn)”快速制(zhì)造(zào)消费(fèi)者需(xū)要的(de)功能性(xìng)产品,汽车业赫赫(hè)有名的“福特生产模式”就是这(zhè)种模式的代表,这种模块化设计生产模式(shì)带来了(le)巨大(dà)的(de)规模效应,在二(èr)十世纪六(liù)十年代(dài)前席卷全球(qiú)。

        但到了(le)七(qī)八(bā)十年代,消费(fèi)者开(kāi)始追求更豪华更舒适的生活(huó),汽(qì)车、家(jiā)用电器等需要磨(mó)合(hé)化生产的产品在生活消费中占比越来越高,日(rì)本制造慢慢走向(xiàng)前台,日本(běn)的汽(qì)车、家电风(fēng)靡(mí)全球。

        到了九十(shí)年代以后,随着互联网的兴起,个人电脑(nǎo)、服务器、通(tōng)信基站(zhàn)、网络设备、手机成为世界(jiè)经济的(de)主要推(tuī)动力(lì),并且随着数字化(huà)革(gé)命,产品设计在统一(yī)规则下可以发(fā)包全球,模块化生产(chǎn)模式进入到(dào)更加开放更加全球(qiú)化的阶段(duàn),甚至发(fā)展到全球协同制(zhì)造波音787飞机(jī),美国经济进入又一个高度繁荣期(qī),特斯拉也是这种(zhǒng)模式的受益者与推(tuī)动者。

        德(dé)国企业擅长以品牌、设计取胜

        德国企业其实也是磨合化生产模式,只是他们的磨合化与日(rì)本有(yǒu)所区别,他(tā)们的宝马、奔(bēn)驰、大众等(děng)知名车企,不(bú)是像日(rì)本打(dǎ)造雷(léi)克萨斯般在(zài)细微之处(chù)一点一滴地改善,而是通过(guò)整体(tǐ)的品牌、设计名扬天下。

        宝马(mǎ)、奔驰、大(dà)众等知名车(chē)企为了追求纯正的品(pǐn)牌差异化,维(wéi)护(hù)自己(jǐ)的豪华品牌(pái)形象,坚持把具有强大影响力的经典车型(xíng)放在(zài)德(dé)国(guó)本地(dì)生产,他们只把经(jīng)济型、不是(shì)自己核心品牌力的产品放在海外生产。坚守(shǒu)“德(dé)国制(zhì)造”品牌(pái)品质(zhì)形象,他们坚信优秀的品牌才(cái)是最大(dà)的(de)竞争力,劳动力(lì)差异(yì)、运费、税额都不是(shì)关键(jiàn)。

        德国经(jīng)历过第二次工业革命后的(de)快(kuài)速(sù)繁荣,经历过两次战败(bài)后的(de)迅速衰落,也(yě)经历(lì)过震(zhèn)荡全(quán)球(qiú)的经济(jì)危机。然而(ér)灾难过后,德国总能在短时期内再(zài)度崛起,并跻身(shēn)世界强国之列,正(zhèng)是(shì)源(yuán)自其一贯坚守的(de)制造业强(qiáng)国理念。

        十九世纪末,刚刚结束四分五裂的德国集中全(quán)力发展制造业,起初还主要以武器制造和仿(fǎng)制英国的玩具、钟表、铁器、家具为主,德国制造因此被扣上粗制滥造的帽(mào)子。随后,德(dé)国严(yán)格控(kòng)制产品生(shēng)产的工艺和环节(jiē),贯彻精确(què)主义(yì)原则,将“完美(měi)至臻”作为(wéi)产品制(zhì)造的(de)标准(zhǔn),并(bìng)诞生了大批延续至今的知名厂商,如武器工厂克虏伯、制药厂阿司匹林、钟表厂郎格等,这(zhè)些品牌在当时纷纷打入英、法等欧洲大国(guó)的国内市场,使其他(tā)国家生产的同类产(chǎn)品相形见绌,“德(dé)国制造”这个曾经代(dài)表廉价的耻(chǐ)辱印(yìn)记(jì)成了一副(fù)金字招牌。

        进入(rù)21世纪以来(lái),西(xī)方其他国(guó)家竞(jìng)相(xiàng)发(fā)展金融等虚拟经济(jì)时,德国(guó)仍(réng)将(jiāng)主(zhǔ)要(yào)精力放(fàng)在(zài)制造业(yè)产品(pǐn)质(zhì)量和技术的提高上(shàng)。坚(jiān)持(chí)制造业强国的发展战略,不仅让(ràng)德国保持了较高的就(jiù)业率,更(gèng)促进(jìn)了德国科技创新能力的不断提高,使得德(dé)国在金融危机(jī)中屹立(lì)不倒,成(chéng)为真(zhēn)正为欧洲输血的“心脏”。再(zài)加(jiā)上欧洲(zhōu)自(zì)文艺复兴(xìng)以来,文化艺(yì)术特别发达,成为世界文化(huà)中心,也给了德国乃至欧洲成就全(quán)球知名品牌(pái)的底蕴(yùn)。

        韩(hán)国企业擅长资本集约型的模块(kuài)化产品

        韩(hán)国经济是财团经(jīng)济,或者说是财(cái)阀经济,最高层做出决定后,可以迅速统一(yī)各方意(yì)见并集(jí)中(zhōng)大(dà)量的人(rén)力(lì)物力投入,这种集中全力办大(dà)事的决(jué)断能力(lì)在把(bǎ)握时机果(guǒ)断决策(cè)重大项目时非常(cháng)有优(yōu)势。韩国企业强(qiáng)大的资金集中(zhōng)能力与坚定(dìng)的战略意志我们是很有(yǒu)体会的(de),当(dāng)年松下对于特斯拉用18650来做纯电(diàn)动(dòng)车(chē)还犹犹豫豫的时候,三星SDI就很果断地提出“一美分一瓦时”的竞争策略,来抢市场了。

        高(gāo)层敏锐的形(xíng)势判断果断决策,基层坚(jiān)信“只要这(zhè)样做一定能成功”的(de)韧性(xìng)与倔(juè)强(qiáng),同时又有巨量资金支持展(zhǎn)开生产,韩国的(de)财(cái)阀经济屡试不爽。在锂电(diàn)池领域,我们看(kàn)到韩国的LG新能(néng)源、SKI的投资(zī)强度与力度是非常凶猛的,在中美(měi)目前形势下,美国的特斯拉与(yǔ)福(fú)特(tè)电动(dòng)使用LG新能源电池是大概率事件,很(hěn)可能全球(qiú)第(dì)一就(jiù)是它(tā)了。这点宁德时代真要重视了,CATL与LG对决(jué)才是真正的全球锂王争霸赛。

        中(zhōng)国企业擅长劳动集约(yuē)型的模(mó)块化产品

        中国企业其实在改革开放之前是跟日(rì)本(běn)差不多的磨合化生产模式,国有企业“老中青传帮带”,但是进入七八十年代,国企不堪重负纷纷(fēn)关闭转产,产业工人下岗,南方“三(sān)来一(yī)补”外向型经济,大量农村劳动力进入就业(yè)市场(chǎng),中国企业的(de)生产模式迅速(sù)转变成与美(měi)国相(xiàng)类(lèi)似的模块化生产。

        当然(rán)由(yóu)于发展水平的差异,中国(guó)企业是从仿(fǎng)制(zhì)、改装、引进关键模块,然后组装成(chéng)完成产品,中(zhōng)国很多自主品牌的(de)车企都(dōu)是这么走出(chū)来的,我们(men)也可以(yǐ)称为“类模块化”产品。我国无论是(shì)家用(yòng)电(diàn)器(qì)、电脑、手机、汽车(chē)等等都是通过引进、合资、合作(zuò)、仿制、改装到慢慢自(zì)己研发、自主可(kě)控生产的。到目前(qián)为止,我们还是有很多东西(xī)很(hěn)多模块必(bì)须进口,我们(men)才能组装完成品。

        再(zài)看(kàn)看我们十多年前(qián)开始的纯电动汽车发展史,也是模仿、摸(mō)索,先解(jiě)决功能性技术,再解(jiě)决(jué)性能问(wèn)题(tí),最后解决可(kě)靠(kào)性(xìng)问题(tí),慢慢(màn)成长(zhǎng)起(qǐ)来(lái)的。在这期间涌现了全(quán)球(qiú)第(dì)一的(de)锂电池企业宁德(dé)时代,以及(jí)比亚迪、蔚来、小鹏(péng)等一批纯电(diàn)动汽(qì)车优秀(xiù)企业。我们对比(bǐ)传统油车的封闭供应链或者磨合型生产组织,会发现(xiàn)纯电动汽车所需(xū)的电池、电(diàn)机电控(kòng)、智能座舱(cāng)等等供应链都是开放的,都(dōu)是模块(kuài)化的。

        总(zǒng)之,我国(guó)的纯电动汽(qì)车业(yè)正在(zài)努力摆脱早期的(de)“油改电”模式(shì),一个全新的完善产业链正在逐步形成,这种现状既有利于巩(gǒng)固和(hé)提升我(wǒ)国在全(quán)球纯电(diàn)动(dòng)汽车产业里的地位,也有利于促进我国(guó)纯电动(dòng)汽车(chē)业健康发展。

        最后

        世界(jiè)上最(zuì)主(zhǔ)要(yào)的汽(qì)车五(wǔ)大生(shēng)产国,在产品架构方(fāng)面的比较(jiào)优势都阐述(shù)完毕,现代企业竞争已经全球化(huà)无(wú)死(sǐ)角,需(xū)要(yào)跨越国界、在全球范(fàn)围(wéi)内组建(jiàn)经营网(wǎng)络,深(shēn)入了(le)解并利用好(hǎo)各国产品架构特征成了必修课。基于上述理论(lùn),我建议中国汽车工业应该坚持纯电动汽车为(wéi)主(zhǔ)攻方向,纯电动(dòng)暂时不能满足需(xū)要的领域使用(yòng)电驱动为基础的(de)增程式,不宜(yí)陷(xiàn)入需要深(shēn)度磨合的混动泥潭。




        相关阅读

      leyu

      leyu